Uppslagsverket Wikipedia skrivs av läsarna och ibland märks det. I vintras var den sk informationen om Amanda Jenssen (aka Amanda Jensen) där så extremt urusel, lögnaktig och direkt oförskämd att jag bojkottade eländet flera månader. Jag ville varken läsa dumheterna eller kommentera dem på något sätt.
I våras blev den svenska varianten av Wikipedia bättre och diverse skräp rensades bort. Den engelska varianten var fortfarande sämre.
Idag kollade jag i rent studiesyfte hur det ser ut nuförtiden. Det är betydligt bättre och inget är väl direkt fel, men perfekt är det inte. Detta kan ursäktas, eftersom artiklarna bara är påbörjade, på engelska kallas kvalitetsnivån stub eller ungefär mall. De som tagit sig an artiklarna, som de såg ut förut, har åstadkommit en stor förbättring och förtjänar ett tack för det.
Faktum kvarstår dock att Wikipedia skrivs av läsarna och att ingen expert ansvarar för kvaliteten. Ibland vandaliseras artiklar, kanske oftast om de är politiskt kontroversiella. Detta klassificeras då som vandalism och ska rensas bort.
Som alla vet så får man ofta upp Wikipedia om man googlar och de sk wikipedorna ser det som sin livsuppgift att ”wikipeda” saker och spela besserwissrar i olika forum. Vad som står och inte står i det läsarskrivna uppslagsverket får därför direkt och indirekt en viss betydelse i dagens samhälle.
Det här är inget gnäll mot Wikipedia när det gäller Amanda eller något annat. Uppslagsverket är en del av den enorma jätte-trenden att besökarna står för innehållet på nätet, precis som på Youtube och i bloggosfären. Det är bra, eller åtminstone något alla måste lära sig leva med och göra det bästa av. Samtidigt har Wikipedia en väldig kraft, på gott och ont. Informationen och länkarna där kan få stor betydelse för vad folk tror på och var de söker efter mer information.
När det gäller annat än Amanda förstår man att man ska vara skeptisk, men kan inte veta vad som är sant eller mindre sant. När man är nörd specialiserad på Amanda ser man alla fel och brister.
Eftersom många förmodligen får sin introduktion till Amanda Jenssen via Wikipedia, så är det åtminstone bra att det som står där har blivit mycket bättre.
Amanda Jenssen Bloggen 